W marcu 2020r. dosz艂o w Zgorzelcu do zab贸jstwa m臋偶czyzny przy u偶yciu broni palnej. Sprawca zdarzenia, w wyniku konfliktu z pokrzywdzonym, odda艂 w jego kierunku strza艂 z broni palnej, powoduj膮c obra偶enia w postaci rany postrza艂owej potylicy, skutkuj膮ce jego zgonem. Dzia艂a艂 z zamiarem bezpo艣rednim, przygotowuj膮c si臋 od d艂u偶szego czasu do zbrodni zab贸jstwa.
Zakupi艂 w tym celu bro艅 do uboju zwierz膮, kt贸r膮 samodzielnie przerobi艂 na bro艅 paln膮, dokonuj膮c wcze艣niej pr贸b strzelniczych. Po pozbawieniu 偶ycia pokrzywdzonego przewi贸z艂 jego zw艂oki i porzuci艂 przy polnej drodze, wcze艣niej podpalaj膮c je przygotowan膮 w tym celu benzyn膮.
Wyrokiem z dnia 29 listopada 2021r. sygn. III K 128/20 S膮d Okr臋gowy w Jeleniej G贸rze skaza艂 oskar偶onego za czyn z art. 148 搂 1 k.k. na kar臋 15 lat pozbawienia wolno艣ci.
Wyrok ten, jako nies艂uszny, zosta艂 zaskar偶ony przez prokuratora, kt贸ry zarzuci艂 ra偶膮c膮 niewsp贸艂mierno艣膰 kary wymierzonej oskar偶onemu, polegaj膮c膮 na pomini臋ciu okoliczno艣ci obci膮偶aj膮cych, przejawiaj膮cych si臋 w jego dotychczasowym sposobie 偶ycia, maj膮cym prze艂o偶enie na demoralizacj臋 i zbyt 艂agodn膮 ocen臋 jego zachowania, zwi膮zanego z przypisanym mu czynem. Apelacj臋 od wyroku wni贸s艂 tak偶e obro艅ca oskar偶onego.
S膮d Apelacyjny we Wroc艂awiu uwzgl臋dni艂 w ca艂o艣ci apelacj臋 prokuratorsk膮, o co wnosi艂 prokurator Prokuratury Regionalnej we Wroc艂awiu uczestnicz膮cy w rozprawie i wyrokiem z dnia 26 maja 2022r. II AKa 62/22 zmieni艂 zaskar偶one orzeczenie S膮du Okr臋gowego w Jeleniej G贸rze w ten spos贸b, 偶e wymierzy艂 oskar偶onemu za czyn z art. 148 搂 1 k.k. kar臋 25 lat pozbawienia wolno艣ci.
Jednocze艣nie S膮d nie uwzgl臋dni艂 apelacji obro艅cy, kt贸ry domaga艂 si臋 wymierzenia sprawcy zbrodni zab贸jstwa wymierzenia kary jedynie 8 lat pozbawienia wolno艣ci.
殴r贸d艂o: Prokuratura Regionalna we Wroc艂awiu