Co w komentarzach piszczy? Czyli redakcyjny przegląd z przymrużeniem oka
Wirtualna strzelnica w Jerzmankach oraz wyrok TSUE w sprawie kar „za Turów” to najcześciej komentowane tematy w minionym tygodniu.
Jeżeli chodzi o strzelnicę w Jerzmankach, to zdecydowana większość piszących jest przeciwna tej inwestycji. Zdaniem wielu taka wirtualna strzelnica niewiele wnosi i ma mało wspólnego z rzeczywistością. Wygląda jednak na to, że wypowiadają się na ten temat malkontenci, ponieważ tego typu rozwiązania stosowane są bardzo często. Już atrapa broni wykorzystywana na takiej strzelnicy pozwala zapoznać się z ciężarem i ogólną obsługą, a gdy komuś się spodoba, to nie musi daleko szukać, żeby wybrać się na „prawdziwą” strzelnicę.
Jednak inne komentarze w tej sprawie każą przyjrzeć się bliżej sprawie strzelnicy. Jak się okazuje, w zgorzeleckim gminnym samorządzie wciąż nie ucichły echa zamknięcia szkoły w Żarskiej Wsi i nieudanego referendum. Komentujący zarzucają władzom Gminy, że Żarska Wieś jest pomijana, a wszelkie inwestycje kierowane są do innych miejscowości jak choćby do Jerzmanek.
Jeżeli byłoby tak w istocie to trudno przejść obojętnie wobec takiej małostkowości władz samorządowych. Co to niby miałoby być „Ranczo bis”?! Dlatego wierzymy, że to tylko pomówienia niemające nic wspólnego z rzeczywistością. Przecież żaden racjonalnie myślący człowiek nie będzie patrzył na całą miejscowość przez pryzmat kilkunastu osób. Prawda? …
Drugi temat poprzez pojawiające się pod nim komentarze jest bardziej niepokojący. Mowa oczywiście o utraconych bezpowrotnie na rzecz unijnej kasy milionach złotych w związku ze sporem o Turów. Wśród komentujących oczywiście pretensje wobec ówczesnej władzy, czy złorzeczenia względem naszych południowych sąsiadów. Wraca też temat niewywiązania się z traktatów międzynarodowych i tego, że Republika Czeska jest „winna Polsce” około 400 ha ziemi. Pojawiły się też jednak wpisy, które mocno niepokoją i stawiają pod dużym znakiem zapytania funkcjonowanie kombinatu. Wrzucamy je tutaj, a Wy oceńcie je sami.
(arsen)
Prawda jest taka- kopalnia nie ma węgla. Problem katastrofy zwałowiska wraca i 60 mln ton najlepszego węgla zasypanego. Dziwne tylko, że retoryka ekipy z czasów Żuka jest podtrzymywana, że przyczyna katastrofy to siły natury i nie ściga się winnych, chociażby za brak kontroli poziomu wód poprzez należyte odwierty. Zwałowisko popłynęło poprzez podniesienie wód gruntowych w wyniku braku odpowiednich odwodnień oraz drugi powód niechlujne wsypywanie popiołów fluidalnych do zwałowiska. W momencie, kiedy Bełchatów staje się mało rentowny nie ma kto Turowa już ciągnąć - dlatego w wyniku tych wszystkich wydarzeń - koniec Turowa. Problem Turowa to brak węgla. Katastrofa zwałowiska, brak kontroli poziomów wód gruntowych, niechlujne składowanie popiołów fluidalnych to powód tej katastrofy (…)(spąg)
Dla tych mądrali od obrony Turów - na godzinę 19.00 - 22.01.2026 pracują trzy bloki w Turowie, o łącznej mocy 340 MW, a powinno pracować siedem bloków o łącznej mocy ponad 2000 MW. Zajmijcie się rzeczywistym problemem, jaki ma kopalnia i wydobycie węgla oraz zwałowanie. Rzeczywistość jest katastrofalna - turów to mega straty a powodem jest niekompetencja, upolitycznianie i uzwiązkowienie obszarów technicznych i błędnych decyzji, które doprowadziły do katastrofy zwałowiska i ukrywanie prawdziwych powodów. Krótko mówiąc, chłopcy i pampersiaki doprowadzili do dramatu.(Euroregionlany)
Czyli w kontekście wypowiedzi prezydenta USA Donalda Trumpa w Davos o głupocie Zielonego Ładu zostaliśmy okradzeni przez UE. Najgorsze jest jednak to, że ludzie w naszym rejonie, którzy się z tego cieszą i nawet już tańczą na trumnie Turowa.